Vorteile:
- M3-Chip ist leistungsstark
- Hervorragendes Display
- Leichtgewichtig
- Breite Farbauswahl
Nachteile:
- Basismodelle fehlen einige wichtige Dinge
- Nur 24-Zoll-Option
- Keine vertikale Bildschirmanpassung
Das ist der neue iMac, und er ist fast identisch mit dem iMac M1, der 2021 veröffentlicht wurde. Er ist in fast allen Aspekten gleich, mit Ausnahme der Hardware. Er verfügt über denselben 24-Zoll-Bildschirm und das mehrfarbige Äußere. Also ja, der einzige Unterschied ist der M3-Chip. Und das ist immer noch ein wichtiges Upgrade.
Wenn Sie die Rezension des iMac 2021 gelesen haben, ist alles, was Sie dort gelesen haben, auch hier zutreffend. Das ist ein gutes Gerät, es ist leistungsfähig und bietet Ihnen eine All-in-One-Lösung.
iMac M3 ist leistungsfähiger geworden, insbesondere im Bereich des Gamings. Aber wie bei dem vorherigen Modell gefällt mir nicht, dass das Basismodell absichtlich schlechter als möglich gemacht wurde, um Sie zum Kauf des teureren Modells zu bewegen. Zum Beispiel hat es weniger Anschlüsse und keinen 1-Gigabit-Ethernet-Port. Aber es ist immer noch einer der besten All-in-One-Computer, der deutlich besser als die Windows-Alternativen ist.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Das testet Modell
Preis wie bewertet | 2.289,00 € |
Display | 24-Zoll Retina mit 4.480×2.520 Auflösung |
Prozessor | M3 8-Kern (4P, 4E) |
Grafik | M3 10-Kern |
Speicher | 24GB |
Speicherplatz | 1TB SSD |
Drahtlos | Wi-Fi 6E (802.11ax), Bluetooth 5.3 |
Anschlüsse | USB-C Thunderbolt/USB 4 (x2), USB-C 3.0 (x2), 3,5 mm Kopfhöreranschluss, Gigabit-Ethernet (am Netzteil) |
Betriebssystem | macOS Sonoma |
Konfigurationen
Sie müssen eine einfache Sache wissen: Wenn Sie die Apple-Website besuchen, sehen Sie drei verschiedene Kaufmöglichkeiten. Aber tatsächlich gibt es nur zwei Versionen des iMac, und sie unterscheiden sich in Bezug auf den Lieferumfang, die Anzahl der Anschlüsse und, was sehr wichtig ist, die Anzahl der Grafikkerne.
Wenn der iMac M1 eine Variante mit 7-Kern-GPU oder 8-Kern-GPU hatte und der Unterschied in der Leistung insgesamt nicht so spürbar war, hat der neue iMac M3 zwei Varianten. Die erste hat eine 8-Core-GPU, zwei Thunderbolt / USB 4 Anschlüsse und Magic Keyboard ohne Touch ID. Die Optionen für den eingebauten Speicher reichen von 256 GB bis 1 TB. Ein solcher iMac beginnt bei 1.599,00 €.
Die zweite Variante hat eine 10-Kern-GPU, zwei Thunderbolt / USB 4 Anschlüsse + 2 USB-3 Ports. Magic Keyboard mit Touch ID. Außerdem hat dieser iMac einen 1-Gigabit-Ethernet-Port, der am Netzteil angebracht ist. Die Optionen für den internen Speicher reichen von 256 GB bis 2 TB. Der Preis für einen solchen iMac beginnt bei 1.829,00 €.
Im Lieferumfang des iMac ist auch eine Magic Mouse, ein Lightning-Ladekabel, eine Tastatur und ein Netzteil enthalten.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Design
Der neueste 24-Zoll-iMac, ausgestattet mit dem M3-Chip, setzt Apples Tradition eines schlanken, All-in-One-Desktop-Designs fort und verbindet ästhetische Anziehungskraft mit hoher Funktionalität. In der Tat, in Bezug auf das Aussehen ist dies der beste All-in-One-Desktop, der deutlich besser aussieht als jede Windows-Alternative. Als ich den iMac M1 kaufte, war dies das ausschlaggebende Argument, mich für den iMac zu entscheiden; ich konnte einfach nichts ebenso Schönes unter den Windows-Optionen finden.
Sein kompaktes und leichtes Gehäuse, das weniger als 4.5 kg wiegt, macht ihn nicht nur zu einer attraktiven Ergänzung für jeden Arbeitsplatz, sondern auch bemerkenswert tragbar für einen All-in-One. Natürlich werden Sie ihn wahrscheinlich nicht oft transportieren müssen, aber in jedem Fall ist ein geringes Gewicht vorteilhaft. Die lebhaften Farboptionen des iMac, darunter Blau, Grün, Pink, Silber, Gelb, Orange und Lila, verleihen ihm einen Hauch von verspielter Nostalgie, die an die klassischen, bunten iMacs der Vergangenheit erinnert. Die Farben sind die gleichen wie beim iMac 2021, es wurden keine neuen Farben hinzugefügt. Im Großen und Ganzen ist das Design das gleiche wie beim vorherigen Modell und es ist gut. Wenn Ihnen der iMac 2021 gefallen hat, dann wird Ihnen auch der neue iMac gefallen.
Die Tastatur ist sehr bequem und gefällt mir. An die Magic Mouse müssen Sie sich etwas gewöhnen, aber danach bietet sie eine flüssige Berührungs-Scrollfunktion und einen deutlichen Klick. Aber… sie kommen mit Lightning-Ladung. Und wie immer können Sie die Maus nicht gleichzeitig laden und verwenden. Ich verstehe, dass Apple Lagerbestände loswerden will, aber wenn das iPhone 15 auf USB-C umstellt, wirkt Lightning in Zubehörteilen seltsam.
In Bezug auf physische Anpassungen bietet der iMac grundlegende Neigungsfunktionalität, ein gemeinsames Merkmal bei All-in-One-Designs. Dies mag für einige eine Einschränkung sein, aber das leichte Design des iMac erleichtert das einfache Umpositionieren auf dem Schreibtisch. Die Aufnahme eines geflochtenen, magnetischen Stromkabels fügt dem Design einen letzten, verfeinerten.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Peripheriegeräte
Die Peripheriegeräte, die den neuen iMac begleiten, während der Desktop selbst Modernität ausstrahlt, erzählen eine andere Geschichte. Das Standardpaket enthält die Magic Mouse und eine nicht-Touch-ID Magic-Tastatur, beide scheinen in ihrer Funktionalität zunehmend veraltet. Insbesondere die Magic Mouse ist unter Mac-Benutzern zu einem Streitpunkt geworden, hauptsächlich aufgrund ihres berüchtigten Ladedesigns, das sie unbrauchbar macht, wenn sie eingesteckt ist. Dieses Design, das sich seit der Veröffentlichung der Magic Mouse 2 vor über acht Jahren nicht verändert hat, unterstreicht den Bedarf an Innovation in Apples Peripherie.
Darüber hinaus fehlt der Tastatur des Basismodells Touch ID, ein Feature, das für gestraffte Sicherheit in der heutigen Techniklandschaft fast unerlässlich geworden ist. In einer Ära, in der fortgeschrittene biometrische Sicherheit zur Norm wird, wirkt das Fehlen von Touch ID (oder sogar Face ID, integriert in das Gehäuse des iMac.) auf der Standardtastatur wie ein Rückschritt, insbesondere in Anbetracht der zusätzlichen Kosten, die für ein Upgrade auf diese sichereren und moderneren Optionen erforderlich sind. Und man sollte bedenken, dass die Peripheriegeräte mit Lightning-Ladeanschlüssen, nicht mit USB-C, ausgestattet sind.
Wenn Sie Touch ID mit dem Basismodell erhalten möchten, seien Sie bereit, zusätzliche 50 Euro zu bezahlen. Weitere 26 Euro müssen für den Ziffernblock aufgebracht werden.
Trotz dieser Mängel bleibt das Tipperlebnis auf der Magic-Tastatur ein Höhepunkt. Ihre Metallbasis fügt einen Hauch von Haltbarkeit und Qualität hinzu, der oft bei mitgelieferten Peripheriegeräten fehlt, und bietet ein komfortables und zufriedenstellendes Schreibgefühl. Und wenn Apple etwas großzügiger wäre und anfangen würde, dieselbe Peripherie für alle iMacs zu liefern, wäre das noch besser.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Konnektivität
Apples Ansatz zur Auswahl der Anschlüsse beim Basismodell des iMac folgt einem ähnlichen Muster wie bei seinen Peripheriegeräten, wobei zusätzliche Ausgaben für das erforderlich sind, was viele als wesentliche Funktionen betrachten würden. Die Standardkonfiguration bietet lediglich zwei Thunderbolt-Anschlüsse, eine Begrenzung, die sich für eine bedeutende Anzahl von Benutzern als einschränkend erweisen könnte. Um die zwei zusätzlichen USB-3-Anschlüsse zu erhalten, muss man sich für die teurere Variante zu 1.829,00 € entscheiden, eine Entscheidung, die die etwas verwirrende Knappheit an Anschlüssen im Basismodell hervorhebt. Darüber hinaus verschärft die ausschließliche Verwendung von USB-C-Anschlüssen dieses Problem weiter.
Das von mir geprüfte Testgerät umfasste diese zusätzlichen USB-C-Anschlüsse, was ein etwas akzeptableres Maß an Konnektivität bietet. Dieses Setup, das für die meisten funktioniert, erfordert dennoch oft den Einsatz einer Thunderbolt-Dockingstation oder gelegentlicher Dongles, um verschiedene Peripheriegeräte anzuschließen. Aber das ist immer noch besser als der Basis-iMac, der nur über 2 Anschlüsse verfügt. Das reicht aus, wenn Sie keine weiteren angeschlossenen Geräte verwenden werden. Aber wenn Sie Geräte zum Anschließen haben, sollten Sie wahrscheinlich die teurere Variante mit 4 Anschlüssen wählen.
Ein weiteres bemerkenswertes Merkmal ist die Einbeziehung einer eingebauten Gigabit-Ethernet-Buchse im Netzteil, was eine ordentliche und effiziente Lösung für kabelgebundene Internetverbindungen bietet. Diese Bequemlichkeit ist jedoch ein weiteres Merkmal, das beim Basismodell zusätzliche Kosten verursacht. Für das Basismodell müssen Sie zusätzliche 26 Euro bezahlen, um Ethernet zu erhalten. In den teureren Modellen ist es im Preis inbegriffen. Es ist verständlich, dass nicht jeder Benutzer dieses Feature benötigt, doch der allgemeine Grundsatz bei der Verfügbarkeit von Anschlüssen neigt dazu, mehr Optionen statt weniger zu bevorzugen, insbesondere in einer Desktop-Konfiguration, bei der Platz und Tragbarkeit weniger ein Anliegen sind.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Display, Audio und Video
Bei meiner Erfahrung mit dem iMac 2023 bleibt das herausragende Merkmal sein atemberaubendes 24-Zoll 4,5K Retina-Display, eine Komponente, die vom M1-Modell übernommen wurde. Dieser Bildschirm ist unübertroffen und ich habe keine Beschwerden. Das Problem liegt jedoch in der Diagonale; der iMac hat einen 24-Zoll-Bildschirm, was für viele Menschen zu klein ist. Leider hat Apple noch kein Modell mit einem 27-Zoll-Bildschirm vorgestellt. Besonders beeindruckt hat mich, wie dort ein Dokumentarfilm über die Natur in 8K-Auflösung dargestellt wurde; die grünen und blauen Farben waren lebendig, aber nicht zu gesättigt, und das Detailniveau war so präzise, dass ich einzelne Strähnen des Tigerfells sehen konnte.
Das Display des iMac hat auch in Spielszenarien hervorragend abgeschnitten. Beim Spielen von Baldur’s Gate 3 waren die tiefroten Farbtöne der höllischen Landschaften lebendig, und die komplizierten Details der Charaktere waren scharf definiert, was mein Spielerlebnis verbesserte. Die Helligkeit des Displays, die bei 518 Nits ihren Höhepunkt erreicht, und seine Schärfe, die mit 218 Pixel pro Zoll dem Studio Display entspricht, tragen zu seiner insgesamt beeindruckenden Leistung bei. Angesichts des Preispunkts des iMac, der 300 Euro unter dem des Studio Display liegt, fand ich ihn außergewöhnlich wertvoll.
Während die 24-Zoll-Größe perfekt für meine Bedürfnisse ist und genug Bildschirmfläche für effizientes Multitasking und hochwertige Unterhaltung bietet, kann ich sehen, wie sie für einige ein Streitpunkt sein könnte. Es ist ein Mittelweg zwischen den älteren 21,5-Zoll- und 27-Zoll-Modellen, aber für diejenigen, die an größere Bildschirme oder die überlegene Qualität des XDR-Bildschirms des MacBook Pro gewöhnt sind, könnte es zu kurz kommen. Persönlich glaube ich, dass in Apples Sortiment Platz für einen größeren iMac Pro ist, möglicherweise mit einem XDR Liquid Retina-Display, um denen gerecht zu werden, die einen größeren und noch helleren Bildschirm suchen. Die Aussicht auf ein solches Produkt, obwohl unsicher, würde zweifellos den Bedürfnissen von Benutzern gerecht, die eine hochwertige, größere Displayoption in der iMac-Reihe suchen.
Die Audio- und Videofähigkeiten des iMac, insbesondere seine Lautsprecher und Webcam, verbessern das Benutzererlebnis erheblich, eine Tatsache, die während meiner Zeit mit dem Gerät konsequent zutraf. Das Sechs-Lautsprecher-Setup des iMac ist ein herausragendes Merkmal, das eine Klangqualität liefert, die meine Erwartungen an einen All-in-One-Desktop übertraf. Beim Abspielen meiner Lieblings-Cloud-Rap-Tracks produzierten die Lautsprecher einen Klang, der nicht nur laut genug war, um eine leichte Vibration auf meinem Schreibtisch zu verursachen, sondern auch eine Klarheit beibehielt, die jegliche Verzerrung verhinderte. Das Gleichgewicht im Audioausgang war besonders bei Tracks wie Powerwolf’s „Army of the Night“ auffällig, bei denen die Lautsprecher sowohl das schwere Schlagzeug als auch die komplizierten Gitarrenriffs geschickt handhabten und so ein immersives Hörerlebnis schufen.
Die Webcam des iMac ist ein weiterer Aspekt, der eine besondere Erwähnung verdient. In meiner Nutzung hat sie sich als die beste Webcam erwiesen, die ich je auf einem Mac erlebt habe. Die Schärfe und Klarheit der Videoausgabe machte sie ideal für meine virtuellen Meetings und Videoanrufe. Die Qualität der Webcam verlieh meinen Interaktionen einen professionellen Touch und stellte sicher, dass ich in all meinen Online-Engagements klar sichtbar und gut vertreten war. Diese Qualitätsebene in einer eingebauten Webcam ist besonders bemerkenswert, da sie die Notwendigkeit einer externen Webcam eliminiert, die bei anderen Desktop-Setups oft erforderlich ist.
Apple iMac 24-Zoll (M3, 2023) Leistung
Jetzt sprechen wir über das wichtigste (und im Grunde genommen einzige) Update – den neuen M3-Chip. Wenn es um den Übergang zur nächsten Generation geht, kann der Unterschied möglicherweise nicht so erheblich sein. Aber bei iMac hat Apple das Update zum M2 übersprungen, daher ist der Unterschied spürbar. Zuvor benutzte ich einen iMac M1 und hatte keine Beschwerden über die Leistung bei den Aufgaben, für die ich ihn gekauft hatte. Nach dem Wechsel zum iMac M3 spürte ich, dass mein iMac in den Bereichen besser wurde, in denen es zuvor Probleme gab, wie zum Beispiel bei Spielen oder der Videobearbeitung.
Apple sagte, dass er 20% leistungsfähiger als der M1 ist, und die Benchmark-Ergebnisse bestätigen dies. Also wird jede Aufgabe, die Sie erledigen, um 20% schneller ausgeführt. Für viele Aufgaben, für die ich den iMac verwende, ist das unmerklich, aber wenn Sie Videos bearbeiten oder Spiele spielen möchten, werden Sie definitiv spüren, dass der neue Mac diese Aufgaben VIEL besser bewältigt.
Hier sind die Benchmark-Ergebnisse:
Specification / Model | Apple iMac 24-Inch (2023) | Apple iMac 24-Inch (2021) | Apple Mac Studio (2023) | Dell XPS Desktop (2022) |
---|---|---|---|---|
Processor | Apple M3 | Apple M1 | Apple M2 Max | Intel Core i5, Nvidia RTX 3060 Ti |
Geekbench 5 (multi-core) | 10,645 | 7,642 | 15,212 | 10,02 |
Geekbench 5 (single-core) | 2,189 | 1,726 | 2,034 | 1,858 |
Shadow of the Tomb Raider (1080p, max settings) | 35 | N/A | 114 | 142 |
Dies zeigt, wie Apple in Richtung Gaming voranschreitet. Ich hatte die Version mit einer 10-Kern-GPU und dynamischem Caching. Sie ist 20-30% leistungsfähiger als das 14-Zoll MacBook Pro mit M1 Pro, das über einen 16-Kern verfügt. Der Fortschritt ist also wirklich bemerkbar. Wenn wir ihn mit dem M2 Pro für den Mac mini vergleichen, ist der M3 um 15-20% leistungsfähiger. Ich denke, dass das dynamische Caching eine wichtige Rolle bei der Bereitstellung dieser Leistung spielt.
Wenn wir ihn mit Windows-Alternativen vergleichen, zeigt der Dell XPS Desktop mit Core i5 und Nvidia RTX 3060 Ti etwa dieselbe Leistung im Multi-Core-Test. So scheint es, dass der iMac nicht nur als Arbeitsmaschine, sondern auch als Gaming-Maschine ein guter Begleiter sein kann.
Die Meinung, dass Macs nicht zum Spielen geeignet sind, ist schon seit sehr langer Zeit verbreitet. Tatsächlich ist es zu einer Mainstream-Meinung geworden, der alle zustimmen. Aber es scheint, als wolle Apple dies ändern. Erstens, indem sie die grafischen Fähigkeiten ihrer Chips weiterentwickeln und zweitens, indem sie Studios dazu anregen, neue Spiele zu veröffentlichen. Natürlich, wenn Sie viel und oft spielen möchten, sollten Sie vielleicht darüber nachdenken, dass dies nicht die beste Wahl ist. Aber wenn Sie einen Computer für die Arbeit kaufen und gelegentlich spielen möchten, dann ist der iMac durchaus geeignet. Also ändern sich die Zeiten.
Zuerst startete ich Dota 2. Auf meinem iMac mit M1 war es spielbar, aber es erreichte etwa 55-60 fps. Der iMac M3 geht weiter und ich konnte das Spiel mit 75-85 fps genießen, was für ein komfortables Spielen ausreichend ist, obwohl Maus und Tastatur nicht sehr geeignet sind. Nichts hakt, alles läuft reibungslos, also bin ich zufrieden.
Ich habe auch Baldur’s Gate 3 ausprobiert, eines meiner Lieblingsrollenspiele. Es erschien auf dem Mac fast gleichzeitig mit dem PC-Release. Insgesamt hat mir das Gameplay gefallen, obwohl ich auf einige visuelle Bugs während des Spiels gestoßen bin.
Ja, die fps sind nicht beeindruckend, etwa 40-60 (mittlere Einstellungen, FHD-Auflösung), und das schien mir nicht ausreichend. Aber die meisten stimmen zu, dass für solche Spiele 30 fps ausreichen, um als „spielbar“ zu gelten. Wenn man die Auflösung erhöht, fängt das Spiel an zu haken, und das ist enttäuschend. Aber wenn man die Grafikeinstellungen verbessert, bekommt man immer noch 30-50 fps, selbst in anspruchsvollen Szenen. Das ist ein Erlebnis, das den PS4- und Xbox One-Konsolen der vorherigen Generation ähnelt. Natürlich ist es nicht perfekt, aber für mich ausreichend für einen All-in-One-Mac zu seinem Preis.
Was die Erwärmung betrifft, gab es bei Dota 2 keine, was man von Baldur’s Gate 3 nicht sagen kann; in diesem Spiel erwärmte sich mein iMac, blieb aber leise. Bedenken Sie, dass ich die Version mit der 10-Kern-GPU hatte, und in der 8-Kern-Variante könnten die Dinge etwas schlechter sein.
Natürlich wird der iMac nicht als Gaming-Computer positioniert und eignet sich eher für diejenigen, die ihn für Arbeitstätigkeiten kaufen möchten, aber trotzdem die Möglichkeit haben möchten, ein Spiel zu starten und zu spielen. Wenn Sie einen All-in-One-PC möchten, der gut für Spiele ist, dann schauen Sie sich den iMac Studio oder iMac Pro an, sie können 100+ fps liefern und eignen sich hervorragend für Spiele. Allerdings ist ihr Preis hoch und es ist unwahrscheinlich, dass jemand sie wirklich als Optionen für Spiele in Betracht zieht. Andererseits könnten Sie über einen All-in-One-Desktop auf Windows nachdenken, zum Beispiel den Dell XPS. Er hat eine dedizierte Grafikkarte und ist auch gut für Spiele geeignet.
Im Vergleich
Ich werde mich nicht zu sehr darauf konzentrieren, denn diejenigen, die diesen Artikel lesen, möchten wahrscheinlich speziell über den iMac erfahren. Aber zu meiner Zeit war für mich die Hauptfrage: „iMac oder Mac mini kaufen?“. Tatsächlich habe ich keine Antwort, alles hängt von Ihren Vorlieben ab. Wenn Sie sich damit abfinden können, dass Sie einen separaten Systemblock und einen separaten Monitor haben, dann bietet der Mac mini eine gute Alternative: Die Variante mit M2 kostet ab 699 Euro. Im Vergleich zum iMac ist das ein verlockendes Angebot. Wenn Sie jedoch ein leistungsfähigeres Gerät möchten, kostet der M2 Ultra ab 1.549,00 €. Fügen Sie hierzu noch den Preis für den Monitor, Lautsprecher, Maus und Tastatur hinzu.
Spezifikation / Modell | Apple iMac 24-Zoll M3 (2023) | Apple Mac Mini (2023) | Apple Mac Studio (2023) |
---|---|---|---|
Prozessor | Apple M3 | Apple M2 oder M2 Pro | Apple M2 Max oder M2 Ultra |
Speicher | Bis zu 24GB | Bis zu 32GB | Bis zu 192GB |
Speicherplatz | Bis zu 1TB | Bis zu 8TB | Bis zu 8TB |
Anschlüsse | 2 Thunderbolt 4 (8-Kern-Modell); 2 Thunderbolt 4, 2 USB-C (10-Kern-Modell) | 2 Thunderbolt 4, 2 USB-A, HDMI, Gigabit-Ethernet (M2); 4 Thunderbolt 4, 2 USB-A, HDMI, Gigabit- oder 10GB-Ethernet (M2 Pro) | 4 Thunderbolt 4-Anschlüsse, 2 USB-A-Anschlüsse, HDMI, 10GB Ethernet, SDXC-Kartensteckplatz (M2 Max); 6 Thunderbolt 4-Anschlüsse, 2 USB-A-Anschlüsse, 2 USB-C-Anschlüsse, HDMI, 10GB Ethernet, SDXC (M2 Ultra) |
Inkludierte Zubehörteile | Magic Keyboard, Magic Mouse | Keine | Keine |
Maße | 54,6 x 46 x 14,7 cm; 4,42 kg | 19,7 x 19,7 x 3,6 cm; 1,18 bis 1,27 kg | 19,6 x 19,6 x 9,4 cm; 2,68 bis 3,58 kg |
Eine andere Option ist der Mac Studio. Wir haben einen Vergleich zwischen iMac und Mac Studio, aber der Preis ist hoch, beginnend ab 2.399,00 € + vergessen Sie nicht, die ganze Peripherie hinzuzufügen. Die gute Nachricht: Der Mac Studio ist WESENTLICH leistungsfähiger als der iMac.
Was man nicht außer Acht lassen sollte, ist der Monitor. Eines der wichtigsten Merkmale des iMac, das mich damals dazu bewogen hat, den iMac anstelle des Mac mini zu kaufen, ist der hervorragende Bildschirm, der bereits vorhanden ist. Andernfalls müssen Sie entweder einen Drittanbieterbildschirm wählen oder sich für den Studio Display oder Pro Display XDR entscheiden. Sie kosten jeweils 1.749 € und 5.499 €. Also das ist sehr teuer im Vergleich zum iMac. Die Situation ändert sich, wenn Sie einen Bildschirm von Drittanbietern kaufen. Aber auch in diesem Fall bekommen Sie für vernünftiges Geld höchstens einen 2K-Bildschirm, der wesentlich schlechter ist als das 4,5K im iMac.
Eine weitere Option ist der Kauf eines 15-Zoll MacBook Air M2, es kostet genauso viel wie der iMac M3 – 1.599,00 €. Sie können auch etwas mehr bezahlen und ein MacBook Pro M3 für 1.999,00 € kaufen. Das sind Optionen, falls Ihnen Mobilität wichtig ist. In jedem Fall können Sie immer einen Monitor kaufen und diesen zusammen mit dem Laptop verwenden.
Lohnt sich das Upgrade?
Ich denke, eine weitere wichtige Frage, die Sie sich stellen, ist: Lohnt es sich, den iMac M1 gegen den iMac M3 zu tauschen? Wir haben einen Artikel darüber, aber hier ist kurz, was ich denke (meine Gedanken könnten sich von denen Vladys unterscheiden). Ich glaube, Sie sollten darüber nachdenken, wie Sie Ihren iMac verwenden. Wenn Ihr Hauptanwendungsszenario leichte Aufgaben wie Textverarbeitung oder Websurfen umfasst, dann macht ein Upgrade keinen Sinn, Sie werden keinen Unterschied spüren.
Aber wenn Sie ihn für Spiele oder ressourcenintensivere Aufgaben wie Videobearbeitung verwenden möchten, wird das Upgrade einen spürbaren Schub geben und Sie werden den Unterschied fühlen. Also denke ich, in diesem Fall macht ein Upgrade Sinn.
Es hängt letztendlich von Ihnen ab, wenn Sie keine Probleme mit der Leistung des iMac M1 haben, dann denken Sie nicht über ein Upgrade nach, es wäre nur verschwendetes Geld. Aber wenn Sie einen Mangel an Leistung spüren, ist es vielleicht an der Zeit, über ein Upgrade nachzudenken.
In jedem Fall ist der iMac ein hervorragendes Gerät, das in allen Aspekten gut ist. Ja, ich habe kleine Beschwerden wie Lightning für Peripherie oder Einsparungen beim Basismodell, aber diese verblassen im Vergleich zur Leistung und zum exzellenten 4,5K-Display. Denken Sie nur gut darüber nach, ob es sich lohnt, das Basismodell zu nehmen. In meinem Fall ist der Rat einfach: Zahlen Sie etwas mehr und nehmen Sie das Modell mit 10 GPU-Kernen und zusätzlich erhalten Sie noch 2 USB-3-Anschlüsse, einen Ethernet-Port und eine Tastatur mit Touch ID.